开yun体育网由于苹果公司在手机和平板电脑阛阓占据主导地位-开云kaiyun下载官网手机版(官方)最新下载IOS/安卓版/手机版APP
苹果公司正靠近一系列诉讼开yun体育网，是否会影响大家云存储处事阛阓的监管和阛阓面目。
文|《财经》参议员 郭丽琴
剪辑｜朱弢
这两天，苹果公司在英国的一齐触及千万耗尽者的反摆布诉讼受到各方暖热。
一家名为“Which？”的英国耗尽者组织宣称，代表英国4000万用户向苹果公司拿告状讼，指控该公司在iCloud存储处事方面的作念法违犯了英国竞争法，并索赔30亿英镑（约38 亿好意思元）。
“Which？”发布的著作称，该组织指控苹果公司诳骗其对操作系统的主宰地位，予以 iCloud 优惠待遇，饱读舞用户注册该处事，并使他们难以使用其他提供商。
此前的2024年3月，苹果公司在好意思国也靠近雷同的诉讼，当地耗尽者指控苹果公司罪犯摆布其转移拓荒上的云存储阛阓，用户支付高价。原告是又名洛杉矶住户，她默示我方每月要为iCloud存储缱绻支付 2.99 好意思元，她的讼师试图代表好意思国数千万购买了iCloud存储缱绻的耗尽者拿告状讼。限定当今，该诉讼尚未作出裁决。
激发业界暖热的是，苹果公司靠近的一系列诉讼，是否会影响大家云存储处事阛阓的监管和阛阓面目。
英国耗尽者组织责备iCloud用渡过高
当今“Which？”提交的诉状未能在英国竞争上诉法庭（CMA）官网查询到。因此，无法了解“Which？”淡薄施舍主见的推理经由，无法得知其索赔38亿英镑的依据。该组织极端建了一个网页来更新诉讼流露，并通过短视频、问卷等形势领导英国耗尽者暖热本身职权。
从公开信息来看，“Which？”合计iCloud价钱太高，以致用“敲诈打单”来形容苹果公司的订价计谋。
该组织发布的著作中，指控苹果公司向用户收取了过高的 iCloud 订阅用度。“Which？”描述，完毕这一地点的一个过失计谋是饱读舞用户注册iCloud来存储像片、视频和其他数据，同期让用户难以使用其他提供商，包括因为苹果公司不允许客户使用第三方提供商存储或备份手机的所稀有据。一朝像片、条记、讯息和其他数据朝上5GB的免费限定，用户就必须为该处事付费。“Which？”淡薄，在2023年，苹果公司上调了英国阛阓的iCloud订阅价钱，涨幅在20%至29%之间，涵盖扫数存储层级，2024年每月的iCloud 订阅费已高潮至13.36英镑。
此外，“Which？”默示，英国耗尽者若长期“锁定”这项处事，可能会在价钱、质地和选择方面付出弘大代价。由于苹果公司在手机和平板电脑阛阓占据主导地位，这种举止也给任何但愿参预阛阓的新云处事提供商诞生了缺乏，侵略了良性竞争。
该组织默示，以前九年内，英国约有 4000 万名用户使用iCloud处事，若是索赔得胜，可能有权赢得赔付。他们正在为扫数受影响的苹果用户寻求抵偿。根据初步料想，每位用户平均可赢得约70英镑（88.7好意思元）的抵偿金，具体数额将取决于他们使用iCloud的订阅时长。
针对这告状讼，苹果公司回应称，隔断任何宣称iCloud侵略竞争的说法，并将鉴定收敛任何违犯法律的诉讼。
苹果公司在回应中称，用户不需要使用iCloud或iCloud Backup来存储文献；很多用户使用其他选项，举例备份到外部存储拓荒或其他商家提供的云存储决策；苹果公司的订价与其他云存储提供商比拟具有竞争力。苹果公司在一封邮件中回应称，“咱们勤奋让数据传输尽可能浅显——不管是传输到iCloud如故其他处事。”
在北京讼师协会竞争与反摆布专科委员会副主任、说念可特讼师事务所贬责结伙东说念主林蔚看来，机制上，苹果公司并莫得限定英国用户使用其他厂商的云存储处事。“Which？”所指的“指点”，是由于苹果手机等拓荒提供了一定的免费云处事（5GB的免费iCloud存储容量），系统自带的云处事细目体验要更好。而第三方的需要去非凡下载其他App，和系统的各式数据的同步也莫得那么齐备。但这种情况是大量存在的，其他安卓厂商也经受的是雷同作念法：一定的免费的容量，以及本系统更好的体验。
“苹果公司的举止可视为一种促销的形势。但如实莫得强制用户使用，也莫得抹杀其他云处事商的处事。”林蔚指出，在后端云存储处事阛阓的竞争是灵通的情况下，要去评价一个商品或处事价钱是否过高，就要很崇拜了。
林蔚合计，列国的云存储阛阓竞争面目并不换取，iCloud在英国订价是否过高，需要参考其他供应商的价位。以中国为例，耗尽者不错使用百度网盘、夸克网盘这类替代品来储存手机中视频、像片等推行。公开贵府可见，iCloud 2TB档位价钱为68元/月，而中邦原土这类替代品的月入价钱更低廉一些，不朝上200元/年。
公开信息炫夸，“Which？”启用了大家最大的诉讼资助东说念主之一 Litigation Capital Management (LCM) 为该诉讼提供资金，宣称将诉讼进行到底。
林蔚先容，若是胜诉，“Which？”会留住来约莫30%-40%的组织用度、讼师用度、融资用度，剩下的再分给耗尽者。在这么的机制中，耗尽者只需作念个登记，无需承担用度，若是诉讼赢了便不错分点钱。
科伟史密夫斐尔联营办公室结伙东说念主徐明妍先容，英国的集体诉讼时时触及复杂的法律和事实问题，再计议到触及约4000万名用户和高达30亿英镑的抵偿金额，预测这告状讼将阅历漫长的法律法子，包括立案、笔据交换、庭审和可能的上诉等阶段。因此，扫数这个词诉讼经由可能握续数年时辰。
在好意思学者孙远钊也合计，英国的这告状讼可能不会随即看到效用。“但当事东说念主也很可能在这之前达成妥协。”
好意思国用户告状苹果专揽绑缚
2024年3月，有好意思国用户对苹果公司拿告状讼，主要指控其通过罪犯绑缚和摆布阛阓的举止，违犯了反摆布法。
该案最初的告状者是又名洛杉矶住户，她默示每月要为iCloud存储缱绻支付 2.99 好意思元。而她的讼师试图代表世界范围内数千万购买了iCloud存储缱绻的耗尽者拿告状讼。在崇拜的告状状中，条款法院秘书苹果公司的举止造孽，以及苹果公司住手其反竞争举止。诉状并未写明索赔金额，只消求3倍毁伤抵偿、其他法定或衡平法下的毁伤抵偿、恢还原状以及合理的讼师用度等。
告状状称，iCloud自2011岁首度推出以来，已成为苹果公司的利润中心，每年产生数十亿好意思元的收入。不管以任何主见揣度，iCloud在苹果转移拓荒上可走访的扫数云平台中的阛阓份额料想朝上70%。
告状状对苹果公司的指控主要包括以下几项：
其一，罪犯绑缚：苹果公司将其转移拓荒（iPhone和iPad）与iCloud云存储处事罪犯绑缚，强制用户使用iCloud存储特定文献，从而抹杀了其他云存储处事的竞争。
其二，阛阓摆布：苹果公司罪犯摆布其转移拓荒上的云存储阛阓，通过限定竞争，保管其在该阛阓的摆布地位。
其三，企图摆布：苹果公司企图摆布其转移拓荒上的云存储阛阓，通过反竞争举止来获取或增强其在该阛阓的摆布力量。
告状状称，苹果公司并不是因为清寒潜在竞争者而主导其拓荒上的云存储。多家主要的时间公司（举例，谷歌和微软）和很多极端从事云存储的公司齐提供云存储。苹果公司也不是因为它构建了一个更优胜的云存储家具而占据主导地位。从安全性和功能性的角度来看，iCloud并不比其他云存储平台更好（而且时时更差）。相悖，苹果公司通过专揽竞争环境，使得唯有iCloud能够得胜。
告状状淡薄，天然竞争的云提供商不错走访和托管某些iPhone和iPad数据，但苹果公司通过法子和拓荒贫瘠了一些文献，而况不允许任何非iCloud平台托管它们。
告状状指出，这些被贫瘠的文献之是以进犯，是因为它们包括了在拓荒更换时需要复兴拓荒的数据。但从时间和安全的角度来看，这些文献与在苹果转移拓荒上累积的扫数其他数据莫得分散。托管扫数文献类型的存储基础要领是换取的。
对云存储阛阓有何影响？
林蔚合计，由于在好意思诉讼公布了告状状，论证逻辑也较为完善，大致是苹果公司通过酿成搭售，随后锁定了后续的阛阓，麇集了朝上70%的阛阓份额，进而产生了摆布高价。在他看来，英国这告状讼约略率会参考好意思国诉讼进度，但两告状讼有可能临了以妥协告终。
林蔚领导，两起案例中，耗尽者和iCloud竞争敌手的诉求是不不异的。耗尽者但愿iCloud降价，而其他云处事商是念念他们的处事能够被更多的用户看到和选择，苹果公司在权限和备份上给出更多的系统层面的配合。“其他处事商但愿苹果越贵越好，若是苹果公司能更多灵通系统，它们的处事就能被更多耗尽者购买。”林蔚说。
徐明妍合计，苹果公司通过其阻滞的生态系统，将硬件、软件和处事考究整合，可能限定了用户选择其他云存储处事的目田。这种计谋天然普及了用户体验的一致性，但也可能被视为对阛阓竞争产生不利影响。
在徐明妍看来，“Which？”拿起的诉讼投合了欧洲对大型平台企业监管趋势。近些年，欧盟在评估平台企业并购时，越来越爱重其对扫数这个词生态系统的影响，而不单是是传统的阛阓份额分析。这种“生态影响分析”计议了平台在不同阛阓和业务线之间的交叉作用，以偏激对竞争环境和耗尽者选择的轮廓影响。因此，亚马逊收购扫地机器东说念主始祖iRobot被欧盟反摆布机构否决，在线旅游巨头Booking近16亿欧元收购欧洲机票互助伙伴Etraveli的拟议往还也遭欧盟否决。
徐明妍指出，这类案件如实为创业公司带来了更多契机，尤其是在云存储和跨平台处事范围。若是苹果公司偏激他巨头靠近监管压力导致部分阛阓灵通，创业公司将有可能通过提供生动、透明的处事，自恃用户对公暖热万般化的需求，这意味着窜改和更具竞争力的订价计谋将成为创业公司的制胜之说念。
苹果公司创立的阻滞体系是其中枢买卖模式，且赚钱颇丰。苹果公司的处事板块包括App Store应用商店、Apple Music和Apple TV+、iCloud 、AppleCare保修、Apple Pay等。
8月1日，苹果公布了2024财年第三季度事迹，其处事类业务的营收242.1亿好意思元，朝上阛阓预期，上年同期为212.13亿好意思元。
此外，英好意思的两告状讼触及到了云存储这个更广袤的阛阓。
阛阓调研机构Omdia请问炫夸，2023年大家云存储处事阛阓的径直计费收入将达到570亿好意思元。亚马逊网罗处事（AWS）以30%的存储处事收入份额领跑阛阓，微软和谷歌紧随自后。在中国一级供应商中，阿里巴巴以6%的大家收入份额开始，中国电信紧随自后。该机构预测大家云数据存储处事阛阓将刚劲增长，预测到2028年将达到1280亿好意思元，将来五年的复合年增长率为17%。
除了耗尽者拿起的诉讼，最近几年，苹果公司也正靠近大家监管机构对其拿起的一系列诉讼或行政处罚。
欧盟监管机构在2024年6月对苹果公司淡薄了指控，称其违犯了欧盟的时间规章。这是欧盟委员会根据《数字阛阓法案》对苹果公司淡薄的首项指控。当地时辰11月6日，有媒体征引知情东说念主士露馅，苹果公司行将因违犯欧盟《数字阛阓法》（DMA）而靠近罚金。
责编 | 张雨菲
]article_adlist-->
]article_adlist-->
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
背负剪辑：郭明煜 开yun体育网